러시아-우크라이나 전쟁 원인과 미국, 러시아의 입장(feat, 전쟁 시 경제 상황 예측, 미국, 유럽, 중국, 러시아 목적 및 입장, 유가)

안녕하세요. 얕학다식입니다.

 

요즘 러시아, 우크라이나 전쟁관련 뉴스로 전세계의 이목이 집중되고 있는데요. 이에 관련하여, 여러 나라의 입장, 가정하여 추후 경제가 어떻게 될지 한번 정리해보았습니다.

 

 

1. 러시아-우크라이나 전쟁 원인

몇 가지 원인들이 있으나 지리적, 경제적, 정치적 등 여러 복합적인 부분이 있고 명확하지 않은 원인들이 있습니다. 아마 추후에 나올 것 같긴 합니다....

아래 글에 여러 나라들의 입장을 정리 했으니, 보시면 대략적으로 흐름은 아실 수 있습니다.

 

 

2. 정말 전쟁이 발생될까? 안될까?(feat, 미국, 러시아, 유럽의 입장 정리)

 

만약 전쟁이 발생된다면 전쟁으로 인한 나비효과로 최악의 경우에는 전세계 경제가 폭락 할 수도 있을 것 같습니다.

 

가정해서 스토리를 한번 써보겠습니다.

 

#1 - 석유가격 폭등

 

현재 코로나 팬데믹 선언 이후로 원유가격은 지속적으로 상승이 되었지만, 최근에 러시아-우크라이나 전쟁리스크로 인한 가격상승 또한 만만치 않은데요.

 

우선 러시아-우크라이나 전쟁이 발생한다면, 러시아는 유럽 가스 공급을 끊어버릴 것으로 예상됩니다.

동시에 가스 대신에 석유를 수입할 것으로 예상되구요. 이와 동시에 석유가격이 폭발

 

 

 

 

 

#2 - 초 인플레이션 발생

석유 가격 폭등으로 인해서 초 인플레이션이 전세계를 덮침. 미국 등 여러 나라들이 초 인플레이션을 잡기 위해서 금리를 올림

 

#3 - 전세계 기업들 박살 및 최악의 실업

강제적으로 금리를 올리게 되면, 저금리에서 살아남은 좀비기업들 죄다 박살 -> 최악의 실업 발생

 

#4 - 러시아 및 유럽 입장

 

러시아는 지금 달러보유액이 최대로 쌓아두고있는 상황이고, 유럽의 전쟁 참전이 쉽지 않은 상황.

냉정하게 봤을 때, 러시아 쪽이 카드가 많음.

 

유럽은 일본 원전 폭발, 친환경에너지로 가는 추세이지만, 말이 친환경에너지이고 투자자본 대비 효율이 너무 떨어짐.

그래서 러시아의 가스의존도가 높았음.

 

미국은 이러한 상황을 내다보고 러시아에서 유럽으로 가는 가스관을 반대해왔고, 러시아에 너무 의존적이게 되면 유럽 나토가 미국의 통제를 벗어난다고 생각....

 

 

과연 전쟁이 날까?(feat, 러시아는 전쟁을 원하지 않고, 미국은 원한다)

러시아가 우크라이나를 침공하면 득보다는 실이 더 크다

 

러시아는 왜 전쟁을 원하지 않을까?

 

1. 서방의 경제제재로 중국에 붙어야하는 불편한 관계가 만들어짐. 그래서 침공보다는 장기적인 긴장관계로 남겨놓을 수도 있음. 현재 실익이 불분명한 상황에서 전면전은 불필요 하다고 생각.

 

2. 푸틴은 무력을 통한 정치적 목적 달성에서 어떤 정치 지도자보다 뛰어난 성적을 얻음. 크림반도 합병때는 푸틴의 지지율이 80%까지 상승. 

 

3. 우크라이나를 침공해봤자, 이득은 없음...단지 땅을 조금 얻는 것 뿐.... 

 

4. 러시아의 단순 목표는 나토의 약화임. 진짜로 침공해서 주둔하면, 천문학적인 비용 발생

 

 

 

미국은 왜 전쟁을 원할까?

 

1. 미국의 경제 호황은 전쟁에서 비롯.

   - 단기적으로 심리지표는 위축되나, 전쟁이 경기 부양책을 용인.

• 2차세계 대전 : 약8%의 경제 성장률 기록
• 한국전쟁      : 약 8%의 경제 성장률 기록
• 베트남 전쟁  : 약 4.5%의 경제 성장률 기록

2. 인플레이션

• 현재 바이든의 지지율이 낮은 건 인플레이션임. 전쟁은 항상 인플레이션을 막아주고, 바이든이 뭔가를 보여줘야하는 입장에서는 전쟁을 원할듯....
• 전쟁 발발시 금융 안정성을 높이기 위해 채권을 매수 -> 시장이 금리 하락
• 전쟁은 문제를 초기화 => 새로운 수요와 공급은 확실 하게 보장

3. 경제 활황

• 러시아가 차지하던 에너지를 미국이 선점 -> 오히려 경기가 살아남

 

 

 

 

 

이상으로 내용정리를 마치겠습니다.

 

그만 이만!